Обсуждение участника:Deniska47

По поводу правок В/На Украине

Уважаемые участники!

Прошу меня больше не беспокоить по этому поводу. Я руководствуюсь правилом Википедия:Список рекомендованных вариантов написания#Грамматические формы, и обсуждать эту тему больше не намерен, поскольку имею орден носорога. Добавлю также, что не влезаю в цитаты и названия на языке оригинала. Все свои соображения и шутки вы можете писать на странице обсуждения указанных мною выше правил. Дядя Диня 19:49, 19 августа 2011 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Daryona — 20:00, 23 ноября 2010 (UTC)

Неэтичное поведение

Здравствуйте! Пожалуйста, не переходите на личности других участников (как это было в этой правке). Спасибо. — Claymore 10:08, 17 декабря 2010 (UTC)

Здравствуйте! А я не переходил на его личность, это как раз он сделал в предыдущей правке. Deniska47 11:15, 17 декабря 2010 (UTC)

Харизма

Может быть, не надо указывать в определении слова типа "по мнению некоторых"? Святости-то точно в харизме нет! --Раррар 07:46, 31 декабря 2010 (UTC)

На Украине

Вы хоть текст читайте перед внесением правок, например тут, первая замена. --D.bratchuk 22:43, 2 января 2011 (UTC)

Насчёт ссылки согласен - был не прав. А в самом тексте замена была справедлива. Дядя Диня 09:49, 3 января 2011 (UTC)

Закон → Закон (право)

• Вы переименовали страницу, на которую заходит пара десятков тысяч человек в месяц, возможно по прямой ссылке, без обсуждения. Учтите, когда проставляют викификацию [[закон]] в статьях, чаще всего имеют в виду соответствующие нормативно-правовые акты. Нехорошо получилось, не находите? ♒ Quanthon 14:51, 13 января 2011 (UTC)
  • Не нахожу. Нехорошо - это когда викифицируют неглядя. А обсуждение - это процесс, как выяснилось, долгий и муторный. Так почему же всё это время должен висеть заведомо неверный вариант? Сейчас уже можно начать обсуждение. Дядя Диня 15:00, 13 января 2011 (UTC)

    И вы решили лично отвикифицировать сотни статей под свою ссылку; это не долго и не муторно? К ботоводам обратились бы, что ли. Обсуждение нужно для нахождения консесуса. Констатируя отсутствие такового, спрошу — почему вы считаете заведомо неверным прежнее именование статьи? Это ведь популярный запрос. По-вашему, все википедисты и читатели интуитивно догадаются как сейчас называется статья? ♒ Quanthon 19:27, 13 января 2011 (UTC)

    Вопрос не в том, верно или неверно название статьи, а в том, что название статьи не соответствует её содержанию. Для меня - это очевидный случай. Когда я её переименовывал, я указал причину - сужение понятия. Дядя Диня 21:58, 13 января 2011 (UTC)

    Тогда может быть все-таки обратитесь на ВП:РДБ, для замены ссылок в статьях. --Sergey Semenov^talk 02:28, 1 февраля 2011 (UTC)

    И еще небольшая просьба. Давайте вы пока все же прекратите работу по замене ссылок. На это есть 2 причины: подобные массовые действия должны совершаться по консенсусу, и второе — гораздо эффективней будет если бот пройдется по всем статьям и изменит ссылки. У бота есть статус соответствующий, к тому же его правки автопатрулируются, а ваши однотипные правки приходится в ручную проверять. Да и зачем вам тратить время на работу, которую может выполнить автоматика. --Sergey Semenov^talk 03:08, 1 февраля 2011 (UTC)

Электронная Беларусь

Здравствуйте. При переименовании государственной программы «Электронная Беларусь» вы сослались на список рекомендованных вариантов написания. Не могли бы вы уточнить, каким именно пунктом данной рекомендации вы руководствовались? Fractaler 16:03, 19 января 2011 (UTC)

Здравствуйте! Очевидно, что я руководствовался пунктом "Топонимы. Государства" [1]. Дядя Диня 20:26, 19 января 2011 (UTC)

Теперь понятно, спасибо. Дело в том, что «Электронная Беларусь» - это не государство и не топоним (см. также Национальная Библиотека Беларуси, Национальная академия наук Беларуси и т.д.). Fractaler 08:04, 20 января 2011 (UTC)

Перфецкий, Леонид

Здравствуйте. Вы внесли 2 незначительных изменения в указанную статью. Сообщаю Вам, что согласно действующих современных норм требуется как раз такое написание "в Украине" , а не "на Украине". Ведь мы не пишем "на Росии" или "на Белорусии". Поэтому сочетание "на Украине" - давно уже не применяется. Давай соблюдать правила. Пришлось вернуть первоначальное написание. С уважением (Mcowkin 08:04, 7 июня 2011 (UTC)).

• Здравствуйте. Во-первых, Ваше утверждение, что сочетание "на Украине" давно уже не применяется - не справедливо. Если руководствоваться правилами, то в первую очередь надо соблюдать Википедия:Список рекомендованных вариантов написания#Грамматические формы. А Россия и Белоруссия пишутся с двумя "с". Дядя Диня 10:40, 7 июня 2011 (UTC)

• Ссылаюсь на: Как правильно: на Украине или в Украине?

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

А поскольку с 1992 г. Украина - суверенное государство, у нас применяется предлог в (во) и из

Уважаемый, то, что Вы написали, мною уже сто раз прочитано и перечитано. Если у вас применяется "в", то и применяйте это, но только у вас, а не у нас. Дядя Диня 18:25, 7 июня 2011 (UTC)

Не понял в отношении у вас-у нас, по-моему мы вместе работаем в русской Википедии. Я думаю, что нет Википедии рязанской, тамбовской или одесской... Для того и существует обсуждение вопросов, направленных на улучшение нашего общего дела. ИМХО. С уважением (Mcowkin 09:19, 9 июня 2011 (UTC)).

Вы сами написали "у нас", не уточнив, что имеется в виду. Я так понял, что вариант с "в" преобладает на Украине, однако в России преобладает "на". Я беру только устную речь, потому что печать и Интернет сильно искажают действительность. Вы сами можете в этом убедиться, если сравните частоту употреблений "в" и "на", например, на российских телеканалах. Дядя Диня 19:54, 9 июня 2011 (UTC)

Украинский военный клуб имени гетмана Павла Полуботка

Здравсвуйте, ваша правка неверна, так как значительная часть носителей русского языка в Украине считает, что в связи с новым статусом страны теперь нужно говорить "в Украине", по крайней мере в официальном контексте (особенно там, где "Украина" обозначает полное официальное название государства). Вариант "в Украине" часто используется в русскоязычных масс-медиа Украины и принят в официальных документах, издаваемых органами власти Украины на русском языке. 1, так, что я буду вынужден отменить вашу правку. С уважением--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 09:18, 20 июня 2011 (UTC)

Здравствуйте. Моя правка верна в соответствии с правилами, принятыми в Википедии. Если Вы не согласны с этими правилами, Вы можете попытаться инициировать их изменение, приведя свои аргументы на соответствующей странице обсуждения. Дядя Диня 09:35, 20 июня 2011 (UTC)

• Я и аргументы привёл, и источник. Тем более на странице стоит шаблон: Эта статья в данный момент активно редактируется участником Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu.

Пожалуйста, не вносите в неё никаких изменений до тех пор, пока не исчезнет это объявление. Если вы не согласны со мной, можете вынести на всеобщее обсуждение. С уважением--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 11:42, 20 июня 2011 (UTC)

Я Вам предложил привести аргументы не здесь, а на странице обсуждения соответствующих правил, если Вы не поняли. Для меня Ваши аргументы не новы. Дядя Диня 11:54, 20 июня 2011 (UTC)

• Пусть будет по вашему, война правок, в этой статье, мне не нужна, т.к. хочу номинировать в ХС. С уважением--Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu 20:15, 20 июня 2011 (UTC)

Евангелическо-лютеранская церковь в России, Украине, Казахстане и Средней Азии

Вы внесли изменения в название, которое использует сама организация. Прошу впредь при подобных переименованиях быть внимательнее. --דאָקטער יאָרגען 21:47, 21 июня 2011 (UTC)

Стараюсь быть внимательнее. Замечу, что там написано «Евангелическо-лютеранская церковь в России, Украине, в Казахстане и Средней Азии». Я обычно не правлю цитаты и названия, если они на языке оригинала. Просто здесь есть название на немецком - «Evangelisch-Lutherische Kirche in Russland, der Ukraine, in Kasachstan und Mittelasien», и я думаю, что оно первично. Поэтому вопрос остаётся открытым. Дядя Диня 09:44, 22 июня 2011 (UTC)

Исправьте на «в Казахстане» и вопрос будет закрыт. Уж что поделать, если эта организация изначально содержала в своём названии смесь французского с нижегородским. Конечно, можно туда обратиться и предложить исправить название в соответствиям с правилами русского языка, но вряд ли на это предложение будет ответ. --דאָקטער יאָרגען 19:44, 22 июня 2011 (UTC)

Список рыб, занесённых в Красную книгу Украины

Ничего, что на статье стоит шаблон {{редактирую}}? Не можете потерпеть, пока я закончу статью? Извините за резкость, но достало.--Valdis72 04:08, 3 июля 2011 (UTC)

Шаблон не может «держать» страницу более двух суток. Если вам необходимо больше времени для работы, рекомендуется скопировать её в своё личное пространство. Вы установили шаблон 29 июня, после чего несколько раз меняли дату установки. К тому же могли бы и сразу «на Украине» писать - как будто не знаете, какой вариант принят в ВП. Или Вам ещё раз ссылку на правила дать? Извините за ответную резкость, но меня тоже кое-что достало в Ваших действиях. Дядя Диня 11:10, 3 июля 2011 (UTC)

в/на

• Здесь по-русски? В?--Cinemantique 21:37, 18 июля 2011 (UTC)

• Не буквы там по-русски нет. Вообще, странная ссылка какая-та. Дядя Диня 21:40, 18 июля 2011 (UTC)

Что-то я вас не понимаю. Вам скриншот что ли прислать?--Cinemantique 21:43, 18 июля 2011 (UTC)

• Не надо. Дайте нормальную ссылку в статье, в доказательство того, что это именно цитата, а не перевод. Если я увижу, что закавыченный текст в точности совпадает с текстом по ссылке, то я отстану. Дядя Диня 21:48, 18 июля 2011 (UTC)

Именно на эту ссылку я и собираюсь заменить нынешнюю (умершую, по-видимому). Что у вас отображается? У меня нормальный текст на русском языке.--Cinemantique 21:50, 18 июля 2011 (UTC)

• А здесь?--Cinemantique 21:52, 18 июля 2011 (UTC)

• Здесь всё нормально. А в первой ссылке было похоже на страничку поисковика по архивам Интернета. Дядя Диня 21:58, 18 июля 2011 (UTC)

Так Архивом вроде не запрещено пользоваться. Я, значит, заменяю ссылку на вторую?--Cinemantique 22:01, 18 июля 2011 (UTC)

Я и не говорю, что запрещено. Просто у меня отображается не цитируемый текст, а скорее страница запроса, которая при этом постоянно обновляется в автоматическом режиме. Вобщем, ерунда какая-та, а не ссылка. А насчёт второй - используйте конечно. Дядя Диня 22:09, 18 июля 2011 (UTC)

Скажите в предложении «По площади на Украине облсть занимает четвёртое место: после Одесской, Черниговской и Днепропетровской областей.» нужно исправить только спорное в/на? или есть еще ошибки, как Вы считаете? — boodjoom 07:23, 19 июля 2011 (UTC)

Считаю, что в слове "область" допущена ошибка. Дядя Диня 11:41, 19 июля 2011 (UTC)

и всё (мне кажется были ещё гораздо более очевидные чем в/на)? А почему её не исправили, раз правили орфографию? Почему исправили только спорное? -- boodjoom 11:49, 19 июля 2011 (UTC)

Ну хорошо, ещё можно "на Украине" перенести - "четвёртое место на Украине", т. к. территория области, судя по всему, за пределы Украины не распространяется. Ещё бы тире вместо двоеточия поставил. А ошибку сразу не исправил, потому что редактировал статьи конкретно на предмет в/на, довольны? И это для меня спорным не является, т. к. сушествует правило Википедия:Список рекомендованных вариантов написания#Грамматические формы. Или по-Вашему я должен, раз уж вношу правки в статью, редактировать её полностью? Я с этим не согласен. Дядя Диня 12:10, 19 июля 2011 (UTC)

Вы ничего никому не должны. Просто мне казалось, что раз Вы правите орфографию, то, хотя бы, предложение, которое правите, можете вычитать. А так Вы только пытаетесь вызвать конфликт, т.к. орфография Вас не интересует (спорным я назвал утверждение потому, что оно в Википедии уже вызвало многомегабайтный поток споров (и кроме того эта ошибка настолько распространена, что в будущем перестанет считаться таковой, язык ведь меняется). А исправление тысяч других ошибок таких споров не вызывало и вряд ли вызовет). -- boodjoom 13:04, 19 июля 2011 (UTC)

Коллега, прошу обратить внимание! )

Рекомендованный не есть правильный и не есть обязательный. Вариант "на" Украине мне в русской литературе НЕ встречался. Это прямое заимствование из русского просторечия.--Gaulish 08:48, 21 августа 2011 (UTC)Gaulish

Это не страшно. Ведь на сайте Грамота.ру сидят академики и проффесора и лично отвечают на каждый вопрос (шютка). А то, что на посольстве России в Украине висит табличка с надписью «Посольство Российской Федерации в Украине» — это типа называется политкорректностью. --Valdis72 09:27, 21 августа 2011 (UTC)

Орден Носорога

		Орден Носорога
		За самоотверженный труд по замене «в Украине» на «на Украине». — Reader85 05:40, 19 августа 2011 (UTC)

Беларусь/Белоруссия

Рекомендую вам ознакомиться с п. 5.6. решения арбитражного комитата по заявке 683 и не начинать неконсенсуных переименований в конфликтной тематике. Pessimist 19:58, 24 августа 2011 (UTC)

Автопатрулирующий

Добрый день. Не хотели бы вы получить статус автопатрулируемого для упрощения работы патрульным. Заявку подавайте сюда. --Сіверян 05:40, 3 ноября 2011 (UTC)

Спасибо, заявку подал. Дядя Диня 15:56, 4 ноября 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 816 тысяч статей досмотрено 738 тыс.,

из них в 99 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 128 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 785 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1203 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). --Николай95 15:05, 23 января 2012 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)